"A korrupció definíciója, motivációja és hatása különbözõ, lehet bûncselekményt megvalósító konkrét cselekmény, de lehet egy gyakorlat a hivatali pozíció magánérdekre történõ felhasználása, jogtalan elõnyök biztosítása, gazdasági vesztegetés, stb. Jellemzi a hatalom, a vagyon, a társadalmi pozíció koncentrálására irányuló törekvés, mely a javak elosztásának torzulását eredményezi. Mögöttes okként a korrupt erkölcsi szemlélet, a hivatástudat hiánya, a leleplezõdés csekély veszélye az ellenõrzés gyengesége húzódik meg, ám sok esetben a túlzott szabályozásra, a bürokráciára, a rosszul fizetett közszolgálati és gyenge igazságügyi rendszerre vezethetõ vissza."
(Dr. Bencze József - Dr. Balaska Andrea)
És én attól tartok, ez még rosszabb is lehet. Ha a társadalom többségi része a korrupciót használja, kihasználja, másodlagos haszonélvezője, vagy elfogadja mint az élet velejáróját, esetleg csak megtűri, de semmit nem tesz ellene.
Része lesz az életnek, hozzá igazodnak néhány évtized alatt az íratlan, szokásokon alapuló normák. Már teljesen elfogadott lesz kihasználni a korrupcióban rejlő előnyöket. Mikor ezeket az embereket a társadalom nem elítéli, hanem élelmesnek, ügyesnek, agilisnak stb... tartja majd.
Aztán még néhány évtized múlva a szabályozók követik az általánosan elfogadott etikai normákat...
Legalább olyan erősen kötő, láthatalan közösséget kellene alkotnia mindazoknak aki elutasítják a korrupciót, mint a korruptak összekacsintó, egymást megtaláló és megértő társadalma.
